聯繫我們
顧問與製造業人員核對資料的情境示意

ISO 45003

ISO 45003 心理社會風險規劃:從工作安排找改善條件

當工作量、責任分配或主管支持讓同仁持續承受壓力,管理討論需要回到可以調整的工作條件。本頁可供討論的專案範圍,是盤點心理社會風險、保護回饋資料,並安排組織層級的改善與後續觀察。

討論此項管理需求

適用對象與啟動時機

改組、輪班調整、人力配置改變,或彙整回饋已呈現角色衝突的企業,可先選擇相關部門檢視。應安排主管、職安、人資與工作者參與,並讓敏感個案有合適的專業處理途徑。

企業常見挑戰

若問卷能被主管推回到個人,同仁可能不願如實反映問題。另一種落差是辦了紓壓活動,排程與工作量卻完全沒有調整,因而無法知道造成壓力的條件是否改善。

方法與適用要求

ISO 45003:2021 提供在以 ISO 45001 為基礎的職安制度內管理心理社會風險的指引。它針對工作相關管理,不是個人心理狀態評分或診斷治療工具。

版本與範圍依據:ISO 官方目錄。

以下為可供討論的專案範圍,實際項目及分工於需求確認後約定。

辨認重複出現的工作條件

將工作量、角色衝突、支持與人際情境連到實際流程,區分單一事件與跨期間持續存在的安排。

先約定參與和資料保護

依部門人數及資料用途選擇回饋方式,確認誰能讀原始內容及如何彙整,小群體也要考慮間接識別風險。

由主管提出可改的措施

針對排程、交接、資源或角色說明安排改善,不把員工耐受能力當成唯一處理方向。

觀察措施後的變化

定期檢視措施執行情況及工作者回饋,避免把不同人的健康狀態排成績效名次。

Service Process

輔導內容與流程

  1. 確認部門情境與保護安排

    先整理工作型態、關切議題和既有支持管道,明確告知資料用途、接觸人員及彙整方式。

  2. 形成工作問題清單

    綜合既有紀錄與合適的訪談或其他回饋,標記證據不足處,不將個人陳述任意擴大成整體結論。

  3. 安排可執行的工作調整

    由有權責的主管確認人力、排程或溝通措施,記下責任、資源與回顧時間。

  4. 追蹤組織措施

    看改善是否真的改變工作條件,必要時調整範圍,需個案支持的議題另交適任專業。

企業需準備哪些資料

以下為建議準備的資料,可先說明現有程度與缺口。

  • 工作分配、角色、班別及近期組織變更摘要。
  • 已適當彙整的回饋與問題分類,初談不需個人健康紀錄。
  • 人資、職安、申訴及專業支持的轉介流程。
  • 既有措施、責任窗口與檢視結果。

可約定的交付成果

可約定交付工作條件與風險議題摘要、資料保護安排、組織改善計畫及回顧紀錄設計;避免交付可辨識個人的評分榜。

時程與費用如何評估

部門數、回饋方式及保護設計影響工期。訪談與措施觀察需各留時間;心理諮商、醫療評估及個案調查涉及不同專業,不納入一般管理規劃的默認範圍。

FAQ

常見問題

評估會替員工貼心理標籤嗎?

本項著重工作條件及管理措施,不能把結果當成個人抗壓性排名或醫療判斷。

一定要發全員問卷嗎?

可依規模和信任條件選擇資料方法。已有適用的彙整資訊時,先評估其缺口,再決定是否增加問卷或訪談。

部門主管能取得所有原始回覆嗎?

需依用途及保護安排限制存取。支援改善的彙整資訊與敏感個人內容應分開,不能預設全部交付主管。

員工支持課程可以當作改善結案嗎?

應再看風險來源是否有變化。若問題來自持續超量工作或模糊職責,還需處理排程、資源與責任。

個人需要心理或醫療協助怎麼辦?

依既有支持或轉介管道,由具適當資格的人員處理。本頁範圍不提供個人診斷或治療。

既有職安系統要另建一套嗎?

可把議題接到原有危害、工作者參與和改善流程,另補必要的敏感資訊保護,不必形成孤立專案。

相關服務與需求諮詢

初談建議提供工作型態及彙整議題,先討論資料保護與參與方式,再決定是否需要額外收集。

聯絡凱騰討論需求

Let’s Talk

從您的需求,開始討論。

說明目前的進度、遇到的問題與預計時程,讓我們一起釐清下一步。

聯絡凱騰