從十五類別辨識排放熱點，再建立盤查邊界、資料蒐集與減碳管理機制。本文將範疇三整理為五個主題，協助企業掌握實務重點。
一、為什麼範疇三是關鍵
範疇三涵蓋企業價值鏈中的其他間接排放。不同產業的排放結構差異很大，不能直接套用單一平均比例。
- **CDP 2021 年資料：**供應鏈排放平均為自身營運排放的 11.4 倍。若僅以兩者相加推算，供應鏈約占 92%；這是算術示例，不是每家公司總排放的固定占比。CDP 來源
- **MIT Sloan 2024 年文章：**範疇三平均約占企業整體排放 75%。此數據與 CDP 的年份及統計背景不同，應分別理解。MIT Sloan 來源
- **值得優先檢視的類別：**第 1 類購買商品與服務、第 11 類售出產品使用階段、第 15 類投資。是否為主要來源，仍須依公司活動與初步估算判定。
範疇三五大挑戰
- **類別多、適用性不同：**須逐類篩選並記錄納入或不適用的依據。
- **資料蒐集困難：**供應商與客戶的數據格式、期間及品質可能不一致。
- **供應鏈跨國跨產業：**排放因子與活動資料須考量地區、技術及時間代表性。
- **重複計算的辨識：**同一企業盤查內，應避免跨類別重複；不同企業的價值鏈盤查可能合理重疊，不能直接相加為全球總量。
- **協調資源需求高：**採購、財務、生產、物流、人資與永續團隊需共同分工。
二、四大框架的定位
可依工作目的理解為「量化 → 目標 → 揭露與評分」，並將氣候資訊連結財務決策；四者互補，並非固定的單一路徑。
| 框架 | 主要角色 | 實務用途 |
|---|---|---|
| GHG Protocol | 會計與盤查語言，範疇三分為 15 類別 | 建立邊界、計算排放及追蹤年度變化 |
| SBTi | 科學基礎減碳目標設定與驗證 | 依適用準則選擇絕對減量法、產業減碳法（SDA）或其他合格方法 |
| CDP | 環境資訊揭露與評分 | 以 Disclosure、Awareness、Management、Leadership 等級評估揭露及管理表現 |
| IFRS S2 | 氣候相關財務資訊揭露 | 說明氣候風險、機會與排放資訊，支持投資及資本配置判斷 |
來源：GHG Protocol、SBTi、CDP 評分說明、IFRS Foundation。
SBTi 關鍵門檻：先辨識適用版本
以下依 Corporate Near-Term Criteria V5.3.1 與相關入門指引整理；申請時應確認適用版本、過渡安排及產業要求，金融機構另有準則。
| 項目 | 重點 |
|---|---|
| 範疇三目標啟動門檻 | 相關範疇三排放達 S1＋S2＋S3 總排放的 40% 或以上，須納入近期目標 |
| 範疇三近期目標涵蓋率 | 減量目標及／或供應商、客戶參與目標，合計至少涵蓋 67% 範疇三排放；計算須依準則納入應考量的排除排放 |
| 範疇一、二近期目標涵蓋率 | 至少 95% |
| 年減量幅度 | 跨產業絕對減量方法下，S1＋S2 的 1.5°C 路徑通常以至少 4.2% 線性年減量為基礎；範疇三適用路徑可見 2.5% 線性年減量，仍須依基準年及方法確認 |
2.5% 線性年減量、十年約減 25%，是以基準年排放為基礎的算術示例，不能當作所有企業、範疇或路徑的通用要求，也不同於逐年複利減量。
來源：SBTi Corporate Near-Term Criteria、SBTi Getting Started Guide。
三、十五類別全覽
上游 Categories 1–8
| # | 類別 | 一句定義／邊界 | 排放源舉例 |
|---|---|---|---|
| 1 | 購買的商品與服務 | 購入商品及服務的搖籃到大門排放；其他上游類別另列，供應商至本公司的運輸通常歸第 4 類 | 原料開採與提煉、零組件、包材、外包生產 |
| 2 | 資本財 | 報告年度取得資本財的製造等上游排放；使用階段依組織邊界歸類 | 廠房、機械設備、資訊硬體 |
| 3 | 燃料與能源相關活動 | 未列入 S1／S2 的燃料與購入能源上游排放、輸配損耗等適用活動 | 燃料開採煉製、電力輸配損耗 |
| 4 | 上游運輸與配送 | 購入產品由一階供應商到公司的第三方運輸，以及公司購買的其他運輸配送服務，亦可能包含出貨物流 | 3PL 車隊、海空運、第三方倉儲與冷鏈 |
| 5 | 營運廢棄物 | 公司營運產生、由第三方處理的廢棄物及廢水 | 製程廢料、包裝與辦公廢棄物、回收、焚化、掩埋 |
| 6 | 商務旅行 | 員工公務旅行使用的非公司擁有或控制交通工具；住宿可另納入並說明 | 飛機、鐵路、租車、住宿 |
| 7 | 員工通勤 | 員工住處與工作地點間交通；遠距工作可依方法另納入 | 汽機車、大眾運輸、交通問卷 |
| 8 | 上游租賃資產 | 公司承租資產的營運排放，且尚未納入自身 S1／S2 | 依租賃與控制權判定的辦公室、設備能耗 |
下游 Categories 9–15
| # | 類別 | 一句定義／邊界 | 排放源舉例 |
|---|---|---|---|
| 9 | 下游運輸與配送 | 售出產品在售後、由非公司擁有或控制車輛及設施運輸配送，且服務不是由本公司購買；本公司購買者歸第 4 類 | 經銷至零售物流、第三方儲存、冷鏈 |
| 10 | 售出產品加工 | 公司售出的中間產品，由下游企業進一步加工的排放 | 客戶加工、組裝、製造所需電力與燃料 |
| 11 | 售出產品使用階段 | 報告年度售出產品在預期使用壽命中的使用排放；區分必要直接使用與可選的間接使用排放 | 家電耗電、車輛燃油、產品使用時釋放溫室氣體 |
| 12 | 售出產品報廢處理 | 報告年度售出產品及包裝在生命週期結束時的處理排放 | 回收、焚化、掩埋、電子產品拆解 |
| 13 | 下游租賃資產 | 公司擁有並出租的資產營運排放，且尚未納入自身 S1／S2 | 出租設備、不動產的適用能耗 |
| 14 | 特許經營 | 特許經營營運排放中，未納入總部自身 S1／S2 的部分 | 依控制權與邊界判定的加盟店電力及燃料 |
| 15 | 投資 | 未納入自身 S1／S2 的適用投資排放；依資產類別及方法界定範圍 | 股權、貸款、投資組合；可參照 PCAF 適用方法 |
表格依 GHG Protocol 各類別計算指引 整理。
**運輸邊界提醒：**CIF、DDP、FOB 是判讀交易及運輸安排的線索，不能直接當成「計入／不計入第 9 類」的唯一規則。應查核運輸服務購買者、所有權或控制權、銷售點與各段運輸邊界。第 9 類官方指引
**投融資排放概念式：**歸屬因子 × 被投融資對象排放。實際歸屬因子、排放範疇及資料品質要求依資產類別而異；保險承保相關排放不宜直接與投融資排放混為同一口徑。PCAF 標準
行業差異：數字須連同樣本理解
- **化工業：**CDP 產業技術說明引用 2021 年揭露資料，第 1 類約占該化工業樣本範疇三排放 58%。CDP 產業相關性技術說明
- **金融業：**CDP 2021 年報告指出，受調查金融機構投資、貸款與承保活動的相關排放平均超過自身直接排放 700 倍。此為報告當時的統計口徑，不等於所有金融機構的第 15 類固定倍數。CDP 金融業報告說明
四、關聯性鑑別
五個實務檢視面向
- **規模性：**初步估算各類別排放量，辨識可能的大宗來源。
- **影響力：**公司是否能透過採購、產品設計或合作促進減量。
- **風險與機會：**評估法規、市場、成本、供應與聲譽影響。
- **利害關係人關注：**納入客戶、投資人、員工及其他對象的資訊需求。
- **數據可得性與可靠性：**安排蒐集與改善次序；不能僅因資料不足就排除重大排放。
上述為實務整理，並非完整替代 GHG Protocol 的相關性判斷準則；亦應考慮外包活動、產業指引及其他適用因素。
鑑別流程
財務流向＋物流流向分析 → 十五類別逐項篩選 → 初步排放估算 → 跨部門確認 → 記錄邊界與排除理由 → 優先改善熱點數據。
報告邊界
先選定組織邊界的合併方法（股權比例、財務控制或營運控制），再確認營運及價值鏈邊界。每一類別應記錄年度、活動、地區、計算方法、資料來源與排放因子，維持一致性、完整性及透明性。
五、數據分級與計算方法
數據分級：實務管理示例
下列 Tier 1–3 是內部資料管理的示例，不是 GHG Protocol 官方分級，也不保證精度固定排序。應另評估時間、地理、技術代表性、完整性與可靠性。
| 層級 | 說明 | 品質判斷重點 |
|---|---|---|
| Tier 1 一次數據 | 供應商或夥伴的活動資料，如燃料量、重量、距離、里程 | 優先確認邊界、分配方法、完整性及可查證性 |
| Tier 2 混合／行業平均 | 結合一次數據與二次數據，或使用合適行業平均值 | 檢視代表性、資料缺口及替代假設 |
| Tier 3 估算模型 | 支出法、EEIO 等模型估算 | 確認幣別、價格年度、產業對應、地區及模型範圍 |
四種常見計算方法
以第 1 類購買商品與服務為例：
| 方法 | 基本做法 | 適用考量 |
|---|---|---|
| 供應商特定法 | 使用供應商提供的產品搖籃到大門排放資料 | 適合重要供應商；仍須審查邊界、分配與數據品質 |
| 混合法 | 供應商活動資料搭配二次排放因子，補足其他上游活動 | 可逐步提升特定性，須避免重複計算 |
| 平均數據法 | 實物數量 × 具代表性的平均排放因子 | 適合有重量、件數或材料用量的項目 |
| 支出法 | 支出金額 × 對應的金額型排放因子 | 適合初步篩選；價格與匯率變化可能影響結果 |
不能僅依方法名稱認定品質高低；供應商數據若邊界不完整，也可能不如代表性良好的二次資料。其他類別須選用各自適用的計算方法。各類別計算指引
三種估算角度
- **支出估算：**蒐集速度通常較快，適合初步篩選；需處理幣別、通膨、價格與產業分類。
- **材料／活動量估算：**以重量、件數、距離或能耗搭配排放因子，結果取決於資料與因子的代表性。
- **EEIO 模型：**以環境延伸投入產出模型估計供應鏈排放，常作為支出法的因子來源；因此支出法與 EEIO 並非完全獨立的方法。
GZA 計算器
GZA 的 US EEIO Scope 3 Calculator 可用於供應鏈排放初步估算與熱點分析。使用時應依下載版本確認美元支出、價格年度、地區、因子及涵蓋類別，不能視為十五類別皆已完成盤查。後續宜針對重要熱點蒐集更具代表性的活動資料。
本文為盤查實務重點整理；標準修訂、目標申請與揭露要求，請依適用版本及官方公告確認。