ISO 45004
ISO 45004 職安績效規劃：讓指標回答管理問題
兩個廠區都報零事故，並不表示暴露條件和預防工作相同。本頁可供討論的專案範圍，是利用 ISO 45004 檢查指標定義、來源與解讀方式，讓職安報表能支援控制措施及資源決策。
適用對象與啟動時機
已有事故、巡檢或訓練數據，但管理會議難以決定改善重點的企業，適合從既有報表開始。整併多據點指標、調整年度目標或導入新措施前，也可先確認比較條件。
企業常見挑戰
只按事件件數排名，可能忽略工時與作業風險不同；若通報量增加就被認為績效變差，還可能使人員不願回報。計算正確之外，也需要檢視指標會促成什麼管理行為。
方法與適用要求
ISO 45004:2024 是職安績效監測、量測、分析及評估的指引，包含指標建立。可獨立使用，也可納入 ISO 45001 等制度，不能把分數上升直接宣稱為通過系統驗證。
版本與範圍依據：ISO 官方目錄。
以下為可供討論的專案範圍，實際項目及分工於需求確認後約定。
由決策反推指標
先說明主管想判斷的問題，再選擇預防活動與結果資料；無法連到決策的數字可檢討是否保留。
將計算口徑寫完整
為每個指標列出資料來源、涵蓋對象、期間與分母，缺漏、估計或更正都應可追溯。
加入作業條件解讀
把趨勢對照工時、暴露程度和通報方式，區分措施成效與範圍或計算方式改變。
讓評估產生後續行動
將需要查明的異常交給責任人，設定回覆與檢視時間，避免每月只是重新畫圖。
Service Process
輔導內容與流程
選出報表使用者的問題
由職安與營運主管確認哪些決策缺少資訊，盤點現有指標是否足以回答。
抽查數字的來源
從報表追回原始紀錄，整理計算規則、重複資料及不同據點的差異。
試算並檢驗解讀
選定資料期間試用指標，記下哪些結論有依據，哪些仍受資料品質或樣本限制。
安排更新與改善回報
訂出資料提供、覆核、更正及主管討論的週期，讓評估結果接回改善清單。
企業需準備哪些資料
以下為建議準備的資料，可先說明現有程度與缺口。
- 年度職安目標及主管預計使用報表作成的決策。
- 指標公式、來源、分母、更新頻率與據點範圍。
- 可去識別化的工時、事件、巡查與控制執行資料。
- 歷次報表更正、會議判斷與後續措施。
可約定的交付成果
可討論交付指標定義表、資料品質問題清單、試算與解讀紀錄，以及更新與改善責任表。若只需現有報表修整，不必預設新增系統。
時程與費用如何評估
費用取決於指標數、歷史資料期間及跨場址定義差異。數據清理、儀表板開發、系統介接或專業量測需分開列出工作與權限。
FAQ
常見問題
零事故可以直接列為最佳表現嗎？
還要核對工作暴露、通報完整性和控制執行。少量或低暴露資料，不能直接與其他情境比出優劣。
多廠區可以使用同一張排名表嗎？
先確認定義、期間與分母。作業差異大時可分組或說明限制，避免把不具可比性的數字排名。
需要盡量增加指標嗎？
應保留能協助決策且資料可信的指標。更多數字若只增加填報負擔，反而不利於持續使用。
未導入 ISO 45001 能用這個方法嗎？
可以依實際職安管理需求運用此指引，法定量測與申報仍按各自要求處理。
成果一定包含數位看板嗎？
可以先形成資料與指標設計；若需工具開發，另確認系統來源、權限及維護安排。
歷史數字修正時，趨勢圖如何處理？
留下更正原因與受影響期間，評估是否重算，並說明前後口徑，不能悄悄覆蓋後再當成措施成效。
相關服務與需求諮詢
Let’s Talk
