ISO 37101
ISO 37101 社區永續管理：先定治理範圍，再談共同成果
社區計畫常有很多參與單位，但誰能作決定、資源由誰投入，未必同樣清楚。永續發展管理可先固定地域與治理安排，再將居民關切轉成各方能承擔的行動與共同檢視。
適用對象與啟動時機
對社區或地域發展具有相應治理責任的指定組織，在整合計畫、重新協商目標或檢視跨單位工作時，可評估此管理方式。企業參與者應先釐清自身角色，不能將企業範圍直接當成社區範圍。
企業常見挑戰
各單位交出成果卻使用不同地域與期間，資料無法共同解讀；居民提出的問題沒有對應預算與窗口，便容易停留在會議紀錄。管理制度要能辨別可自行處理與需要協商的事項。
方法與適用要求
ISO 37101:2016 及 Amd 1:2024 為社區永續發展管理系統要求與使用指引，適用社區指定組織管理既定地域的發展與協作。若宣稱符合本標準，須滿足全部要求，不可任意排除。 ISO 官方說明
以下為可供討論的專案範圍。各項安排屬工作方法建議，實際承接內容需在需求確認後約定。
地域、治理與參與者
界定社區邊界、指定管理組織及各方權責，確認居民和其他利害關係人如何參與。
議題、目標與資源
將環境、社會及經濟議題對應到實際行動，記錄共同目標、責任、資源及不同意見。
指標與協作改善
先確認地域、期間及資料來源，再檢視進度和居民回饋，使跨單位問題有升級及調整路徑。
Service Process
輔導內容與流程
確認治理授權與範圍
對照既有計畫與參與單位，整理能自主決定及需共同協商的事項。
討論共同優先議題
透過適當參與方式收集資訊，將關切轉成有責任與資源支持的目標。
試行一項跨單位行動
挑選分工清楚的工作追蹤執行，記錄交接、時程及資源不同步的原因。
共同回顧結果及限制
用一致口徑呈現進度，向參與者說明資料缺口，協商後續改善與維護。
建議交付與確認方式
可約定地域治理說明、利害關係人參與安排、共同議題與行動表、指標定義及協作紀錄。成果確認應能追到某項社區關切如何進入決策與資源分配。
企業需準備哪些資料
- 地域邊界、指定組織及治理授權資料。
- 人口、環境、公共服務及既有發展計畫摘要。
- 居民或利害關係人意見與協商紀錄。
- 行動、預算、指標來源與改善進度。
初談先使用資料目錄與去識別化樣本，確認用途、存取人員及保存方式後，再提供專案所需資料。
時程與費用如何評估
地域規模、參與者與協商程序決定主要時程。公共工程、專業調查、資料建置及第三方評估分別安排，各單位參與與資源承諾須先確認。
FAQ
常見問題
企業 ESG 報告可以直接取代嗎？
兩者的地域、參與者與治理責任不同，企業資料可作投入，但不能直接視為社區制度。
能選部分條文就宣稱符合嗎？
可參考部分內容改善，但要宣稱符合 ISO 37101，不能任意排除要求。
跨單位進度由誰負責？
需在治理安排中指定協調與回報責任，共同決策事項則保留協商依據。
現有地方計畫能沿用嗎？
可先核對範圍、權責、參與及指標是否一致，再補足管理缺口。
指標資料不完整能開始嗎？
可先列現有資料與缺口，清楚標示地域、期間及限制，再建立必要監測。
適用版本及外部評估怎麼定？
本稿使用已核對的 2016 年版及 2024 修正案；實際驗證方案、範圍與用途另確認。
相關服務與需求諮詢
初談可先提供地域範圍、治理角色與一項需要多方協作的社區議題。 聯絡凱騰
Let’s Talk
Blog
企業管理與專業觀點
把知識連結到現場，
找到可以採取的行動。