ISO 37101
ISO 37101 社區永續管理：先定治理範圍，再談共同成果
社區計畫常有很多參與單位，但誰能作決定、資源由誰投入，未必同樣清楚。永續發展管理可先固定地域與治理安排，再將居民關切轉成各方能承擔的行動與共同檢視。
適用對象與啟動時機
對社區或地域發展具有相應治理責任的指定組織，在整合計畫、重新協商目標或檢視跨單位工作時，可評估此管理方式。企業參與者應先釐清自身角色，不能將企業範圍直接當成社區範圍。
企業常見挑戰
各單位交出成果卻使用不同地域與期間，資料無法共同解讀；居民提出的問題沒有對應預算與窗口，便容易停留在會議紀錄。管理制度要能辨別可自行處理與需要協商的事項。
方法與適用要求
ISO 37101:2016 及 Amd 1:2024 為社區永續發展管理系統要求與使用指引，適用社區指定組織管理既定地域的發展與協作。若宣稱符合本標準，須滿足全部要求，不可任意排除。 ISO 官方說明
以下為可供討論的專案範圍。各項安排屬工作方法建議，實際承接內容需在需求確認後約定。
地域、治理與參與者
界定社區邊界、指定管理組織及各方權責，確認居民和其他利害關係人如何參與。
議題、目標與資源
將環境、社會及經濟議題對應到實際行動，記錄共同目標、責任、資源及不同意見。
指標與協作改善
先確認地域、期間及資料來源，再檢視進度和居民回饋，使跨單位問題有升級及調整路徑。
Service Process
輔導內容與流程
確認治理授權與範圍
對照既有計畫與參與單位，整理能自主決定及需共同協商的事項。
討論共同優先議題
透過適當參與方式收集資訊，將關切轉成有責任與資源支持的目標。
試行一項跨單位行動
挑選分工清楚的工作追蹤執行，記錄交接、時程及資源不同步的原因。
共同回顧結果及限制
用一致口徑呈現進度，向參與者說明資料缺口，協商後續改善與維護。
建議交付與確認方式
可約定地域治理說明、利害關係人參與安排、共同議題與行動表、指標定義及協作紀錄。成果確認應能追到某項社區關切如何進入決策與資源分配。
企業需準備哪些資料
- 地域邊界、指定組織及治理授權資料。
- 人口、環境、公共服務及既有發展計畫摘要。
- 居民或利害關係人意見與協商紀錄。
- 行動、預算、指標來源與改善進度。
初談先使用資料目錄與去識別化樣本，確認用途、存取人員及保存方式後，再提供專案所需資料。
時程與費用如何評估
地域規模、參與者與協商程序決定主要時程。公共工程、專業調查、資料建置及第三方評估分別安排，各單位參與與資源承諾須先確認。
FAQ
常見問題
企業 ESG 報告可以直接取代嗎？
兩者的地域、參與者與治理責任不同，企業資料可作投入，但不能直接視為社區制度。
能選部分條文就宣稱符合嗎？
可參考部分內容改善，但要宣稱符合 ISO 37101，不能任意排除要求。
跨單位進度由誰負責？
需在治理安排中指定協調與回報責任，共同決策事項則保留協商依據。
現有地方計畫能沿用嗎？
可先核對範圍、權責、參與及指標是否一致，再補足管理缺口。
指標資料不完整能開始嗎？
可先列現有資料與缺口，清楚標示地域、期間及限制，再建立必要監測。
適用版本及外部評估怎麼定？
本稿使用已核對的 2016 年版及 2024 修正案；實際驗證方案、範圍與用途另確認。
相關服務與需求諮詢
初談可先提供地域範圍、治理角色與一項需要多方協作的社區議題。 聯絡凱騰
Let’s Talk
