资料来源：CQI-IRCA 稽核员简报。来源文件当时预计 ISO 14001:2026 于 2026 年 4 月发布，称其为 ISO 14001 第四版。本篇依据所附繁体中文翻译简报整理；附件以 2026 年版最终草案为基础，发布时程属于原来源文件的说明。
下载 ISO 14001:2026 稽核员简报（繁体中文翻译，Word 原档）
改版概述
此次修订被描述为中度修订，条文文字变动幅度有限，但强化环境管理的策略要求，聚焦气候变化、生物多样性、资源管理、价值链责任与环境治理。环境管理不再只处理厂内作业改善，也要与营运决策及组织整体策略结合。法规、投资人和其他利害关系人对环境透明度与问责的要求持续提高。
转版提醒： 在 ISO 14001:2015 正式废止前，稽核人员须依相关要求完成持续专业发展（CPD）训练，方可执行新版稽核。持有 2015 版证书的组织，应依 ISO 后续公布的转版时程升级系统并转换证书。
核心改版重点
1. 术语与定义（第 3 章）
新版移除引用 ISO 31000 的“风险”定义，并统一使用“风险与机会”：风险指可能造成不利影响的情形，机会指可能带来正面效益的情形。部分术语配合管理体系高阶架构调整，流程、稽核和指标等用语也有小幅修订，并增加注释以减少解释差异。组织不必全面替换内部文件用语；只要符合条文精神，仍可沿用“记录”等既有词汇。
2. 组织处境（第 4 章）
组织须主动辨识并分析会影响组织、也会受组织活动影响的环境条件，例如气候变化、污染、生物多样性、生态系统健康、资源可得性、永续议题、绿色政策、温室气体排放，以及空气、海洋和土地污染。
- 4.1： 明确考量污染、气候变化、生物多样性和生态系统健康等内外部议题。
- 4.2： 利害关系人的需求与期望纳入气候、污染和生物多样性相关要求。
- 4.3： 环境管理体系范围纳入生命周期观点，并在环境规划中落实生命周期思考。
- 纳入 2024 年发布的 ISO 14001:2015/Amd 1 气候行动修订内容。
3. 领导（第 5 章）
强化高阶管理者对环境绩效的责任，并扩大环境政策适用范围，要求为相关职务提供资源。政策新增保护自然资源和生态的承诺，并以可取得的文件化信息呈现。环境议题属于治理层级责任，不只是环境部门的工作。
4. 规划（第 6 章）
环境考量面与影响须分别评估正常作业、异常作业和紧急状况。新增 6.3 变更管理，要求组织在营运或流程变更前评估环境影响，防止意外负面影响并维持正面成果。紧急情境也应纳入风险与机会流程辨识。标准鼓励使用数字工具、即时数据和进阶分析辅助环境决策。
5. 支持（第 7 章）
文件化信息统一采用“可取得”的表述，取代旧版的“维持”与“保留”。指标定义可采用二元变量，AI 与数据分析等数字工具可协助环境绩效管理，并支持即时监控和报告。组织除回应外部利害关系人，也须透过沟通机制让员工参与持续改善。
6. 运行（第 8 章）
营运管制由传统的委外流程延伸至与环境管理体系预期成果相关的外部提供流程、产品和服务，包括上下游价值链。组织应评估上、下游生命周期影响，界定管制或施加影响的方式，并将环境要求形成文件。供应链环境监督、韧性和绩效被提升为治理与策略优先事项；紧急应变规划也须与整体环境风险规划衔接。
7. 绩效评价（第 9 章）
管理审查重新整理为一般要求、输入和输出子条款，以建立更清楚的稽核轨迹，并强调实质改善而不只是程序符合。内部稽核除范围和准则外，每次稽核均须明确目标并形成稽核计划文件。监测、量测、内部稽核和管理审查的结果，应成为持续改善的输入并留有可追溯证据。
8. 改进（第 10 章）
旧版 10.3 并入 10.1，简化结构。矫正措施须连结相关环境影响；监测、稽核和管理审查的发现应实际推动持续改善，不能只做记录，还须产生可衡量的环境成果。矫正措施也可作为提升全组织环境绩效的工具。
附录 A
新增 A.3 概念说明，解释预期成果、文件化信息、外包和风险等术语，以减少标准解释差异。
组织不必强制进行的调整
依据 CQI-IRCA 的说明，导入 ISO 14001:2026 时，组织不必撤除管理代表职务、废除仍有效的手册与程序、重新编号或命名系统文件、依条文顺序重组组织架构，也不必强制替换“供应商”“记录”等既有用语。原有文件仍适用时可继续使用，仅需更新未符合新版要求的内容；管理代表原有部分职责则须确保高阶管理者实际参与并承担责任。
转版准备建议
企业可先确认标准正式版本、认证机构通知及适用转换时程，再进行差距分析。建议从组织情境、气候与自然议题、环境考量面、变更管理、外部提供流程、目标指标、内审和管理审查等方面检查现有做法，并以实际营运证据确认哪些内容需修订。不同产业的环境风险与法规要求不同，转换工作应按场址和活动安排优先次序。
本文内容依所列资料整理，用于说明改版方向；条文解释、认证转换期限及审核安排应以 ISO 正式标准和认证机构公布的信息为准。企业不应仅凭摘要直接认定已符合新版要求。