组织温室气体盘查资料与制度规划

年度排放清册应能说明“纳入哪些公司和活动，以及数字来自哪里”。先确认边界、年度与用途，再沿能源、采购和营运记录收集资料，比直接填写计算表更容易追查。

适用时机

首次建立排放基准、回应客户、准备揭露或设定减量目标时，可先盘点现有账单和资料责任。并购、据点变动或方法调整时，也应检视前后年度是否仍具可比性。

冷媒采购量不一定等于当年泄漏量，差旅费用也不一定能代表交通活动。每笔资料应记录期间、单位、公司或据点，并核对存量、活动和计算方法，避免重复计入或漏算。

GHG Protocol Corporate Standard 可用于组织清册；外购能源与价值链排放另搭配 Scope 2 Guidance 和 Scope 3 Standard。组织边界可按股权比例或控制方式划定，控制方式再分财务控制与营运控制，并须一致适用。

Scope 1 是自有或控制来源的直接排放；Scope 2 是采购电力、蒸汽、热及冷能的间接排放；其他上下游活动按 Scope 3 的 15 类评估。租赁或委外活动也应连同控制关系判断。

符合 Scope 2 Guidance 双轨要求的市场，需同时报告所在地法和市场法结果，并确认契约工具符合品质条件。计算底稿应保留活动量、排放系数、GWP 版本、估算方式与限制。碳权资料不直接冲减清册排放总量。

可准备公司及据点清单、控制关系、能源、冷媒、采购、物流、差旅和其他活动记录。可约定边界说明、排放清册、计算底稿、资料品质说明及改善清单；独立查证不属于一般辅导本身。

工作量取决于据点、资料年度、Scope 3 类别和供应商回应深度。可先用次级资料初估热点评估，再将收集资源投入重大来源。资料整理、计算、平台和外部查证应分别确认。

已有 ISO 14064-1 盘查结果可以沿用吗？ 有依据的活动数据可以重复使用，但组织边界、分类及计算方法仍须逐项对照，不能只更换报告名称。

是否要先向所有供应商取得排放数据？ 不一定。可按类别重要性、用途和数据品质选择估算方法，先识别重大来源，再安排优先补充资料，并记录估算限制。

清册排放下降是否代表减量措施有效？ 还要区分产量、组织边界、方法变化与实际效率改善的影响。完成盘查本身不等于已经取得减排成果。

并购后是否要重算基准年？ 应依既定重算政策和重大性条件评估，保留判断原因与影响；产量变化本身不应一律视为重算理由。

上述来源支持方法和适用范围；本文流程与交付内容为项目讨论建议，不能代替组织个案的合规判定。