简体中文简中
联系我们

服务项目

ISO 9001 质量管理体系(QMS)

从顾客要求、采购和交付,到异常改善与管理决策,质量管理体系应明确责任、统一信息,并保留可验证的执行证据。本页整理 ISO 9001:2026 修订信息及企业转版准备方式。

从顾客要求、采购和交付,到异常改善与管理决策,质量管理体系应明确责任、统一信息,并保留可验证的执行证据。本页整理 ISO 9001:2026 修订信息及企业转版准备方式。

讨论质量管理与转版需求

一、修订概述

ISO 9001:2026 是什么?

ISO 9001 是质量管理体系要求标准。ISO 9001:2026 已于 2026 年 9 月 16 日发布,取代 2015 版;既有认证证书依过渡安排转换,不会因新版发布而立即失效。ISO 发布公告

新版采用 ISO 管理体系标准的调和结构(Harmonized Structure,HS,属 Annex SL 架构),延续第 4 至 10 章主体结构、过程方法、PDCA 和风险导向思维。企业可在现有体系上开展差距分析,并依结果调整流程和文件。

官方公布的主要调整包括进一步明确领导责任、质量文化与道德行为、质量方针与战略的衔接,以及风险与机会的区分;同时强化人员意识,并通过附录 A 帮助理解要求。数字化、供应链变化和韧性是企业检视制度时的背景,不应直接解读为所有企业都必须新增相同的管理程序。ISO 修订说明

信息核对日期:2026 年 9 月 29 日。以下是公开信息摘要及实务建议,不是标准全文或逐条差异表。符合性判定应使用合法取得的正式标准及适用的认证方案。

二、转版时间规划

根据 ISO/TC 176 发布的转版指南,已取得认可认证的 ISO 9001:2015 组织应于 2029 年 9 月 30 日前完成转版。过渡期并非每张证书自签发日起重新获得三年;原证书到期日、监督审核和其他维持条件仍须遵守。

日期转版里程碑
2026 年 9 月 16 日ISO 9001:2026 正式发布。
2027 年 3 月 31 日前认可机构完成新版评审准备。
2027 年 6 月 30 日前获认可的认证机构提交转版声明及佐证资料。
2027 年 9 月 30 日前完成认证机构认可转版决定。
自 2028 年 3 月 31 日起新的及初次获认可认证只能依据 ISO 9001:2026 签发。
2029 年 9 月 30 日现有 ISO 9001:2015 获认可认证组织完成转版的期限。

转版审核可与监督审核、再认证审核一并进行,也可另行安排。企业应向受理认证机构确认受理日期、额外审核时间、问题结案及换证安排,并预留改善时间。过渡期结束后,未完成转版的旧版证书不能继续作为有效的获认可 ISO 9001 认证。ISO/TC 176 修订与转版指南

在上述安排中,“认可机构”评审认证机构;“认证机构”对企业实施认证,两者的责任与转版时间表不同。

三、核心章节与转版检查重点

本节依第 4 至 10 章整理检查方向。标注为“既有要求”或“实务建议”的内容,并不表示是 2026 版首次新增。

4. 组织环境

  • **延续的气候考量:**气候变化已于 2024 年修正案纳入。组织须判定气候变化是否与质量管理体系相关,也须考虑相关利害关系人的气候要求;这不代表一律要求进行碳盘查或制定减排计划。
  • **既有要求:**识别相关内外部议题、相关利害关系人及其要求,并界定体系范围。是否纳入员工、供应商、主管机关等,应依据相关性判断,不能一概而论。
  • **实务建议:**盘点缺料、极端天气或信息系统中断对交付的影响。若判定某项要求不适用,应说明理由,并确认不会影响产品与服务符合要求及提升顾客满意度的责任。

气候要求依据:ISO 9001:2015/Amd 1:2024及 ISO/IAF 气候议题审核说明。

5. 领导力

  • **修订重点:**领导责任更明确地聚焦质量文化和道德行为,质量方针与组织环境、战略方向之间的联系也更清晰。
  • **既有要求:**最高管理层对体系有效性负责,并确保职责、资源及质量方针适当。
  • **实务建议:**检查管理者如何处理质量与交付时限的冲突、鼓励如实报告问题并追踪管理决策。不要自行增加未经核实的要求,例如“高层必须亲自执行每项内审跟进”。

6. 策划

  • **修订重点:**更清晰地区分风险和机会,使组织同时检视问题预防与改善机会。
  • **既有要求:**质量目标应可测量,并规划达成方式;变更策划已列于 2015 版第 6.3 节,并非新版首次新增。
  • **实务建议:**搬迁厂址、调整流程、导入新系统或更换供应商时,按影响程度评估职责、资源、交付风险和确认方法。可将应变及恢复安排纳入策划,但不要把完整的业务连续性体系一概说成 ISO 9001 新增要求。

7. 支持

  • **修订重点:**人员意识进一步强调质量文化和道德行为。
  • **既有要求:**资源、能力、沟通及文件化信息一直属于管理范围;组织知识已列于 2015 版第 7.1.6 节,不能标示为“重大新增”。
  • **实务建议:**盘点关键技术、顾客要求、作业经验和外部技术资料,建立交接、更新及查阅方式,降低人员离职造成知识流失的风险。文件数量应依据流程需要决定。

8. 运行

  • **既有管理范围:**顾客要求评审、设计与开发、外部供方、生产和服务提供、放行及不合格输出控制。
  • **实务建议:**抽查一笔订单,确认需求变更如何传递至设计、采购、现场和验收;外包流程也应有清楚的要求及控制方式。
  • 产品生命周期、永续要求及供应商道德风险,可依顾客、法规或组织情境评估;本页不将其列为已确认的普遍新增强制要求。不合格输出的处置方式应依问题性质确定,并确认修正后的符合性。

9. 绩效评价

  • **既有管理范围:**监视与测量、分析与评价、内部审核及管理评审。
  • **实务建议:**把质量文化、变更结果和风险处理成效转化为可检查的议题,例如报告后的处理时间、变更后的异常率及重复客诉。管理决策应明确负责人、资源和跟进方式。
  • 管理评审输入和内审安排应对照正式标准确认;上述建议不等于已经核实的新增必备输入清单。

10. 改进

  • **既有要求:**处理不符合、评估原因和类似问题、采取适当纠正措施并检视有效性,以及持续改进体系。这些并非 2026 版才首次提出。
  • **实务建议:**区分处理当次问题的“纠正”与降低再发风险的“纠正措施”,并用后续记录确认措施有效,同时主动识别改善机会。

附录 A:帮助理解要求的说明

ISO 公开的修订说明指出,新版附录 A 用于解释概念、术语和要求意图。阅读时应区分规范要求与说明,不能把说明中的示例直接当成每家企业都必须采用的方法。ISO 修订说明

四、企业转版准备步骤

以下是建议的项目流程,企业可根据规模、现有体系和认证安排调整。

Step 1:差异分析与现状盘点

取得正式新版,对照 ISO 9001:2015 和 2024 年修正案,逐项整理现有流程、证据、差距及负责人。建议形成差距分析报告,避免把既有要求误列为新增工作。

Step 2:制定转版项目计划

安排跨部门负责人、预算、培训、文件调整和审核时程;向认证机构确认转版受理条件,并预留改善及结案时间。

Step 3:人员培训

  • 高层管理人员:质量文化、道德行为、战略衔接与资源决策。
  • 内审人员:正式新版差异、证据抽查和审核能力。
  • 各部门人员:自身流程的调整及记录方式,并确认培训后能够实际执行。

Step 4:修订必要的文件化信息

依差距修订现有程序、作业指引和表单;如使用质量手册,再按需要更新。不要为转版盲目增加文件,应确保使用者找得到正确信息并留下必要证据。

Step 5:实际运行、内审与管理评审

让调整后的流程实际运行,积累足以评价有效性的记录,再完成内部审核、问题改善及管理评审。执行期间应依据流程特点和认证方案安排,不要自行设定所有企业通用的月份门槛。

Step 6:完成转版审核和认证决定

由受理认证机构实施转版审核,并按要求处理审核发现。新版证书须由该机构完成评审及认证决定后签发;辅导或参加培训本身不保证取得证书。

五、常见转版误区

架构相似,就不需要规划吗?

仍应先进行差距分析,再依实际差距决定投入。架构延续不代表完全无需调整,也不代表所有企业都要重建体系。

只更新文件版本就可以吗?

还须确认人员能够执行、记录反映实际情况,并能评价流程及改善措施是否有效。

可以等到旧证书到期前才处理吗?

应同时考虑原证书有效期、统一转版期限和认证机构排程,并为培训、试行、审核及问题结案预留时间。

全部交给质量部门就好了吗?

最高管理层仍须承担领导责任,各相关部门也应负责自身流程。质量部门可以协调项目,但不能代替其他单位实际执行。

转版一定会有大量不符合,或先做内审就能保证通过吗?

两者都不能预先保证。审核发现取决于适用要求和客观证据;差距分析和内审有助于及早发现问题,认证结果仍由认证机构决定。

服务范围与需求咨询

凯腾可依需求讨论质量流程盘点、转版差距分析、人员培训、内部审核及外部审核准备;实际范围、分工、时程和费用在确认需求后约定。认证证书由受理的独立认证机构决定签发。

咨询时可先准备组织和场址资料、产品或服务流程、现有证书版本及有效期,以及近期客诉、内审和管理评审记录。