การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ การขาดแคลนน้ำ และความเสื่อมโทรมของระบบนิเวศส่งผลต่อการดำเนินธุรกิจระยะยาวมากขึ้น การเปิดเผยข้อมูลความยั่งยืนจึงขยายจากเรื่องภูมิอากาศไปสู่ธรรมชาติและความหลากหลายทางชีวภาพ Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) และ Global Reporting Initiative (GRI) มีมุมมองที่เสริมกัน เอกสารเชื่อมโยงการเปิดเผยข้อมูลอย่างเป็นทางการช่วยให้องค์กรใช้ข้อมูลประเมินร่วมกันและลดงานซ้ำซ้อน
มุมมองหลักของสองกรอบ: ผลกระทบจากองค์กรและผลกระทบต่อองค์กร
GRI และ TNFD สนับสนุนซึ่งกันและกัน แต่เริ่มประเมินสาระสำคัญจากคนละมุม
GRI: ผลกระทบที่องค์กรก่อให้เกิดภายนอก
GRI มุ่งเน้นผลกระทบจริงและที่อาจเกิดขึ้นจากการดำเนินงานกับกิจกรรมในห่วงโซ่คุณค่าต่อเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และผู้คน รวมถึงสิทธิมนุษยชน โดยใช้มุมมองสาระสำคัญด้านผลกระทบ GRI 101: Biodiversity 2024 กำหนดข้อเปิดเผยข้อมูลผลกระทบและการจัดการความหลากหลายทางชีวภาพ และมีผลตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2026
TNFD: ความเสี่ยงและโอกาสทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติ
การเปลี่ยนแปลงของธรรมชาติอาจกระทบแหล่งวัตถุดิบ สถานที่ดำเนินงาน สินทรัพย์ และตลาด จึงก่อให้เกิดความเสี่ยงทางการเงินกับโอกาสทางธุรกิจ TNFD พิจารณาทั้งผลกระทบจากธรรมชาติต่อธุรกิจและการพึ่งพาหรือผลกระทบที่องค์กรมีต่อธรรมชาติ วิธีประเมินสาระสำคัญมีความยืดหยุ่นและสนับสนุนทั้งการประเมินสาระสำคัญด้านผลกระทบกับด้านการเงิน
เสาหลักการเปิดเผยข้อมูล TNFD มีสี่ด้าน ได้แก่ ธรรมาภิบาล กลยุทธ์ การบริหารความเสี่ยงและผลกระทบ และตัวชี้วัดกับเป้าหมาย เพื่อให้องค์กรนำประเด็นธรรมชาติเข้าสู่การกำกับดูแลของคณะกรรมการ กลยุทธ์ การบริหารความเสี่ยง และเป้าหมายผลการดำเนินงาน
แนวทาง LEAP เป็นกระบวนการประเมินอย่างเป็นระบบ:
- Locate (ระบุตำแหน่ง): ระบุสถานที่ที่การดำเนินงานและห่วงโซ่คุณค่าเชื่อมโยงกับธรรมชาติ
- Evaluate (ประเมิน): ประเมินการพึ่งพาและผลกระทบต่อธรรมชาติ
- Assess (วิเคราะห์): ระบุและประเมินความเสี่ยงกับโอกาสที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติ
- Prepare (เตรียมการ): กำหนดมาตรการตอบสนองและเตรียมรายงานกับการเปิดเผยข้อมูล
ความร่วมมืออย่างเป็นทางการ: ใช้ข้อมูลร่วมแต่ปฏิบัติตามข้อกำหนดแต่ละกรอบ
ในเดือนกรกฎาคม 2024 GRI และ TNFD เผยแพร่เอกสารเชื่อมโยงการเปิดเผยข้อมูล เพื่อช่วยผู้จัดทำรายงานแยกแยะข้อมูลที่ใช้ร่วมกันและข้อมูลเพิ่มเติม เอกสารระบุว่า:
- แนวคิดและคำจำกัดความเกี่ยวกับปัจจัยขับเคลื่อนการสูญเสียธรรมชาติมีความสอดคล้องกัน
- LEAP เชื่อมโยงกับการประเมินสถานที่และพื้นที่อ่อนไหวทางนิเวศตาม GRI 101 ได้
- รายการเปิดเผยของ GRI 101 จับคู่กับข้อเสนอแนะ TNFD ได้ แต่การประเมินความเสี่ยงและโอกาสเฉพาะของ TNFD อาจต้องใช้ข้อมูลเพิ่มเติม
- ตัวชี้วัดหลักระดับโลกมีความสอดคล้องสูง และมีการจับคู่ตัวชี้วัดรายอุตสาหกรรมในเบื้องต้น
การประยุกต์ใช้: จัดทำฐานข้อมูลประเมินร่วม
องค์กรใช้ LEAP จัดระเบียบสถานที่ ห่วงโซ่คุณค่า การพึ่งพาธรรมชาติและผลกระทบ พร้อมเก็บข้อมูลสถานที่และตัวชี้วัดที่ตรวจสอบย้อนกลับได้ จากนั้นใช้ตารางเชื่อมโยงอย่างเป็นทางการตรวจขอบเขตการเปิดเผย การตัดสินสาระสำคัญ และข้อมูลเพิ่มเติมของ GRI กับ TNFD แยกกัน
การใช้ข้อมูลร่วมช่วยลดภาระงาน แต่การประเมินครั้งเดียวไม่ได้แปลว่าเป็นไปตามทั้งสองกรอบหรือข้อกำหนด ESG ภายในประเทศทั้งหมด องค์กรต้องตรวจสอบตามการดำเนินงานจริง กฎที่ใช้บังคับ และวัตถุประสงค์ของรายงาน
เปรียบเทียบประเด็นสำคัญ
| ประเด็น | GRI | TNFD |
|---|---|---|
| สาระสำคัญ | ผลกระทบสำคัญที่องค์กรมีต่อเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และผู้คน | ความเสี่ยงและโอกาสทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติ และอาจใช้ประกอบการประเมินผลกระทบ |
| ผู้ใช้ข้อมูล | ผู้มีส่วนได้เสีย เช่น พนักงาน ชุมชน ลูกค้า ผู้จัดหา และนักลงทุน | นักลงทุนและผู้ใช้ข้อมูลธรรมชาติในตลาดการเงิน |
| โครงสร้างหลัก | มาตรฐานทั่วไป รายอุตสาหกรรม และรายหัวข้อ พร้อมการบริหารประเด็นสำคัญ | สี่เสาหลักและการพึ่งพา ผลกระทบ ความเสี่ยง และโอกาสด้านธรรมชาติ (DIRO) |
| เครื่องมือประเมิน | GRI 101 อ้างอิง LEAP และคำจำกัดความพื้นที่อ่อนไหวทางนิเวศ | LEAP สนับสนุนการระบุตำแหน่ง ประเมินการพึ่งพาและผลกระทบ วิเคราะห์ความเสี่ยงกับโอกาส และเตรียมการเปิดเผย |
| จุดเน้นการเปิดเผย | ผลกระทบ นโยบาย มาตรการจัดการ ผลงาน และการมีส่วนร่วม | ธรรมาภิบาล กลยุทธ์ การจัดการความเสี่ยงและผลกระทบ ตัวชี้วัดและเป้าหมาย |
| ขอบเขตประเด็น | ความยั่งยืนกว้าง ครอบคลุมเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และผู้คน | ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติ |
ลำดับการนำไปใช้ในองค์กร
- ขั้นประเมิน — ใช้ LEAP: ระบุการพึ่งพา ผลกระทบ ความเสี่ยง และโอกาสในกิจกรรมกับห่วงโซ่คุณค่า จัดทำข้อมูลสถานที่และฐานข้อมูล
- ขั้นประเด็นสำคัญ — ใช้สาระสำคัญด้านผลกระทบของ GRI: ใช้ผลประเมินระบุผลกระทบสำคัญ พร้อมพิจารณาผลทางการเงินของประเด็นธรรมชาติต่อองค์กร
- ขั้นธรรมาภิบาลและกลยุทธ์ — อ้างอิงเสาหลัก TNFD: นำประเด็นธรรมชาติเข้าสู่การกำกับของคณะกรรมการ กลยุทธ์และการบริหารความเสี่ยง แล้วกำหนดเป้าหมายกับตัวชี้วัด
- ขั้นเปิดเผยข้อมูล — ตรวจข้อกำหนดแยกกัน: ใช้ GRI เปิดเผยผลกระทบและผลการจัดการ จากนั้นตรวจข้อมูลความเสี่ยง โอกาส และข้อกำหนดอื่นของ TNFD ที่ใช้บังคับ