Bahasa MelayuMS
Hubungi kami

Artikel teknikal

Perspektif Kemampanan | Perbandingan TNFD dan GRI: Dua Cara Mengurus serta Mendedahkan Isu Alam

Kehilangan biodiversiti, kekurangan air dan kemerosotan ekosistem semakin mempengaruhi operasi perniagaan jangka panjang. Oleh itu, pendedahan kemampanan kini melangkaui iklim kepada alam dan biodiversiti. Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) dan Global Reporting Initiative (GRI) menyediakan perspektif yang saling melengkapi. Pemetaan kebolehoperasian rasmi mereka membantu organisasi menggunakan semula maklumat penilaian dan mengurangkan kerja berulang.

Kehilangan biodiversiti, kekurangan air dan kemerosotan ekosistem semakin mempengaruhi operasi perniagaan jangka panjang. Oleh itu, pendedahan kemampanan kini melangkaui iklim kepada alam dan biodiversiti. Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) dan Global Reporting Initiative (GRI) menyediakan perspektif yang saling melengkapi. Pemetaan kebolehoperasian rasmi mereka membantu organisasi menggunakan semula maklumat penilaian dan mengurangkan kerja berulang.

Perbezaan perspektif: impak ke luar dan kesan alam terhadap organisasi

GRI dan TNFD saling melengkapi, namun memulakan penilaian materialiti daripada sudut yang berbeza.

GRI: impak yang disebabkan organisasi terhadap pihak luar

GRI menumpukan impak sebenar dan berpotensi daripada operasi serta aktiviti rantaian nilai organisasi terhadap ekonomi, alam sekitar dan manusia, termasuk hak asasi manusia. GRI menggunakan perspektif materialiti impak. GRI 101: Biodiversity 2024 menetapkan keperluan pendedahan untuk impak dan pengurusan biodiversiti, berkuat kuasa mulai 1 Januari 2026.

TNFD: risiko dan peluang kewangan berkaitan alam

Perubahan alam boleh menjejaskan bekalan input, lokasi operasi, aset dan pasaran syarikat, lalu mewujudkan risiko kewangan serta peluang perniagaan. TNFD merangkumi kesan “luar ke dalam” terhadap perniagaan serta kebergantungan dan impak organisasi terhadap alam. Pendekatan materialitinya fleksibel dan boleh menyokong penilaian materialiti impak serta kewangan.

Empat teras pendedahan TNFD ialah tadbir urus, strategi, pengurusan risiko dan impak, serta metrik dan sasaran. Teras ini membimbing organisasi memasukkan isu alam ke dalam pengawasan Lembaga, strategi korporat, pengurusan risiko perusahaan dan sasaran prestasi.

Pendekatan LEAP menyediakan proses penilaian berstruktur:

  1. Locate: Kenal pasti lokasi operasi dan rantaian nilai yang berinteraksi dengan alam.
  2. Evaluate: Nilai kebergantungan dan impak terhadap alam.
  3. Assess: Kenal pasti serta nilai risiko dan peluang berkaitan alam.
  4. Prepare: Bangunkan respons dan sediakan pelaporan serta pendedahan.

Penyelarasan rasmi: gunakan data bersama sambil memenuhi keperluan setiap rangka kerja

Pada Julai 2024, GRI dan TNFD menerbitkan pemetaan kebolehoperasian untuk membantu penyedia laporan mengenal pasti maklumat bersama dan pendedahan tambahan. Pemetaan tersebut menunjukkan bahawa:

  • Konsep dan takrif pemacu kehilangan alam adalah selaras.
  • LEAP boleh disepadukan dengan penilaian lokasi dan kawasan sensitif ekologi GRI 101.
  • Pendedahan GRI 101 boleh dipetakan kepada cadangan TNFD, manakala penilaian risiko dan peluang khusus TNFD mungkin memerlukan maklumat tambahan.
  • Metrik teras global mempunyai tahap keselarasan yang tinggi dan pemetaan awal turut disediakan bagi metrik sektor.

Amalan organisasi: bina rekod penilaian bersama

Organisasi boleh menggunakan LEAP untuk menyusun lokasi, rantaian nilai, kebergantungan terhadap alam dan impak, serta menyimpan data lokasi dan metrik yang boleh dijejaki. Selepas itu, gunakan pemetaan rasmi untuk menyemak secara berasingan skop pendedahan, pertimbangan materialiti dan maklumat tambahan GRI dengan TNFD.

Penggunaan semula data boleh mengurangkan beban kerja, tetapi satu penilaian tidak secara automatik memenuhi kedua-dua rangka kerja atau semua keperluan pendedahan ESG tempatan. Semak kelengkapan berdasarkan operasi sebenar, peraturan yang terpakai dan tujuan laporan.

Perbandingan dimensi utama

DimensiGRITNFD
MaterialitiImpak penting organisasi terhadap ekonomi, alam sekitar dan manusiaRisiko dan peluang kewangan berkaitan alam; juga boleh digabungkan dengan materialiti impak
Pengguna maklumatPihak berkepentingan seperti pekerja, komuniti, pelanggan, pembekal dan pelaburPelabur dan pengguna maklumat berkaitan alam dalam pasaran kewangan
Struktur utamaStandard universal, sektor dan topik; pengurusan topik materialEmpat teras serta kebergantungan, impak, risiko dan peluang berkaitan alam (DIRO)
Alat penilaianGRI 101 merujuk LEAP dan takrif kawasan sensitif ekologiLEAP menyokong penentuan lokasi, penilaian kebergantungan dan impak, pentaksiran risiko serta persediaan pendedahan
Fokus pendedahanImpak, dasar, langkah pengurusan, prestasi dan penglibatanTadbir urus, strategi, pengurusan risiko dan impak, metrik dan sasaran
Liputan topikTopik kemampanan luas meliputi ekonomi, alam sekitar dan manusiaTopik berkaitan alam

Urutan pelaksanaan praktikal

  1. Penilaian — gunakan LEAP. Kenal pasti kebergantungan, impak, risiko dan peluang berkaitan alam dalam operasi serta rantaian nilai; sediakan rekod lokasi dan data.
  2. Topik material — gunakan materialiti impak GRI. Gunakan hasil penilaian untuk mengenal pasti impak penting dan pertimbangkan implikasi kewangan isu alam terhadap organisasi.
  3. Tadbir urus dan strategi — rujuk empat teras TNFD. Masukkan isu alam dalam pengawasan Lembaga, strategi dan pengurusan risiko, kemudian tetapkan sasaran serta metrik yang berkaitan.
  4. Pendedahan luaran — semak keperluan setiap rangka kerja. Gunakan GRI untuk mendedahkan impak dan prestasi pengurusan, kemudian semak risiko, peluang dan maklumat berkaitan alam tambahan menurut TNFD.

Rujukan rasmi

  1. TNFD/GRI: Panduan iringan untuk pemetaan kebolehoperasian (Julai 2024)
  2. GRI: GRI and TNFD make reporting on biodiversity easier (30 Julai 2024)
  3. Standard GRI 101 biodiversiti dan tarikh kuat kuasa

Bacaan lanjut: Cadangan TNFD

Kembali ke artikel teknikal