Kerja berkaitan alam semula jadi bermula dengan lokasi aktiviti. Penggunaan air, tanah dan asal bahan berkait dengan persekitaran yang berbeza. Pautkan lokasi kepada aktiviti dahulu, kemudian tentukan kebergantungan dan impak yang perlu dinilai dengan lebih mendalam.
Masa untuk bermula
Organisasi yang menerima soal selidik alam semula jadi, menyediakan pendedahan atau menilai risiko tapak dan bahan boleh bermula dengan tapak atau bahan utama. Tujuan menentukan bukti yang diperlukan, daripada saringan meja hingga kajian lapangan pakar; tetapkan kegunaan terlebih dahulu.
Jurang maklumat yang lazim
Alamat pedagang mungkin bukan asal bahan mentah, dan kawasan landskap dalam kilang tidak mewakili impak alam semula jadi keseluruhan. Rekodkan tahun, ketepatan lokasi dan sumber; bezakan rekod ukuran, maklumat luar dan anggaran. Jangan mengisi medan kosong dengan sifar.
Penggunaan GRI 101 dan TNFD
GRI 101: Biodiversity 2024 berkuat kuasa pada 1 Januari 2026 dan menggantikan GRI 304. Organisasi yang menggunakan GRI dan menetapkan biodiversiti sebagai topik material perlu menghubungkan pengurusan topik GRI 3 dengan pendedahan impak berkaitan. Ini tidak mewajibkan setiap organisasi menyediakan laporan berasingan.
TNFD merangkumi kebergantungan, impak, risiko dan peluang berkaitan alam semula jadi. Pendekatan LEAP memberi panduan untuk mencari lokasi hubungan, menilai kebergantungan dan impak, menilai risiko dan peluang, serta menyediakan respons. Kebergantungan menerangkan fungsi alam yang diperlukan oleh perniagaan; impak ialah perubahan akibat aktiviti; risiko menerangkan kesan hubungan tersebut terhadap organisasi. Bezakan konsep ini.
Peringkat penilaian yang dicadangkan
- Sahkan tujuan soal selidik atau pendedahan; senaraikan tapak, aktiviti, penggunaan dan pelepasan air serta asal bahan utama.
- Pautkan maklumat lokasi kepada kebergantungan dan impak; kenal pasti ketidakpastian dan keperluan semakan pakar.
- Utamakan penilaian lanjut berdasarkan hubungan perniagaan dan bukti yang tersedia; tetapkan tindakan, pemilik dan pemantauan.
- Petakan keperluan pendedahan secara berasingan, sediakan indeks bukti dan draf, lalu minta organisasi mengesahkan keputusan dan kandungan awam.
Maklumat dan hasil yang boleh disediakan
Sediakan peta tapak, aktiviti, rekod air, perubahan guna tanah, bahan dan asalnya, serta kajian, dasar dan permintaan pelanggan sedia ada. Hasil yang boleh dibincangkan termasuk daftar tapak, fail penilaian awal, senarai jurang, penunjuk pengurusan dan pemetaan pendedahan. Kajian ekologi lapangan serta penilaian impak alam sekitar memerlukan skop berasingan.
Bilangan tapak, kedalaman kebolehkesanan, lesen peta dan kajian bermusim mempengaruhi jadual. Anggarkan semakan meja, susulan pembekal, kerja pakar dan jaminan luar secara berasingan agar saringan maklumat tidak dianggap sebagai bukti lapangan.
Soalan lazim
Bolehkah inventori karbon menggantikan penilaian alam semula jadi?
Sebahagian data aktiviti boleh dikongsi, tetapi jumlah pelepasan tidak menerangkan habitat, sumber air atau keadaan ekologi tapak. Tambah hubungan lokasi dengan aktiviti.
Bolehkah maklumat GRI 304 terdahulu digunakan?
Kekalkan data yang mempunyai sumber boleh dijejak, kemudian bandingkan maklumat pengurusan, lokasi, pemacu dan ekosistem dengan GRI 101 untuk mengenal pasti jurang.
Adakah TNFD memberikan pensijilan?
TNFD ialah rangka kerja penilaian risiko dan pendedahan, bukannya skim pensijilan. Semak kewajipan undang-undang secara berasingan mengikut bidang kuasa dan kontrak.
Adakah penanaman pokok membuktikan peningkatan biodiversiti?
Aktiviti boleh direkodkan. Bukti penambahbaikan ekologi juga memerlukan hubungan dengan impak material, keadaan asas, pengurusan dan pemantauan.