GRI 102 การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 2025 | แบบสอบถามประเมินประเด็นสำคัญ

วันที่เผยแพร่: 2026-10-07｜ประเภท: ตัวอย่างแบบสอบถามประเมินประเด็นสำคัญ｜ผู้เผยแพร่: Captain International

คำแนะนำสำหรับผู้ตอบและการใช้แบบสอบถาม

แบบสอบถามมี 25 ข้อ แบ่งเป็น 5 กลุ่ม โปรดเลือกคะแนนหนึ่งระดับต่อข้อ: 5 = สำคัญอย่างยิ่ง｜4 = สำคัญมาก｜3 = สำคัญปานกลาง｜2 = สำคัญเล็กน้อย｜1 = ไม่สำคัญเลย กลุ่มผู้ตอบประกอบด้วยทีมบริหาร ผู้จัดหา ลูกค้า ชุมชนท้องถิ่น ผู้ปฏิบัติงาน ที่ปรึกษา นักลงทุน และผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้อง

นี่คือตัวอย่างการปรึกษาเรื่องสภาพภูมิอากาศที่คงรหัสและถ้อยคำเดิมไว้ รหัส 102-x เป็นรหัสที่กำหนดขึ้นสำหรับแบบสอบถาม ไม่ใช่หมายเลขข้อทางการหรือการเทียบรายข้อกับ GRI 102: Climate Change 2025 คะแนนใช้เป็นข้อมูลจากผู้มีส่วนได้เสีย การกำหนดประเด็นสำคัญยังต้องพิจารณาผลกระทบสำคัญขององค์กรต่อเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และผู้คน รวมถึงสิทธิมนุษยชน ประเมินความเสี่ยงและโอกาสทางการเงินแยกตามกรอบที่ใช้บังคับ

ข้อกำหนดการเปิดเผยอย่างเป็นทางการดูได้จาก GRI 102: Climate Change 2025 และ GRI 3: Material Topics 2021

กลุ่ม 1 (ข้อ 1–5 | ระบุผลกระทบ ความเสี่ยง และโอกาส)

1. 102-1-a | การระบุผลกระทบจากสภาพภูมิอากาศ ท่านเห็นว่าการระบุและเปิดเผยผลกระทบเชิงบวกและลบจากการดำเนินงานและห่วงโซ่อุปทาน พร้อมจัดระบบบริหารภายใน เพื่อกำหนดประเด็นสำคัญ ประเมินความเสี่ยงทางกายภาพและการเปลี่ยนผ่าน และตอบแนวโน้มการเปิดเผยของไต้หวัน SBTi และ IFRS S2 สำคัญเพียงใด?
2. 102-1-b | ขอบเขตการประเมินความเสี่ยงและโอกาส ท่านเห็นว่าการกำหนดขอบเขตความเสี่ยงและโอกาสด้านสภาพภูมิอากาศ แยกการดำเนินงานของตน ห่วงโซ่อุปทานต้นน้ำ และช่วงใช้ผลิตภัณฑ์ปลายน้ำ เพื่อใช้ประเมินสาระสำคัญและรายงานตลอดห่วงโซ่คุณค่า สำคัญเพียงใด?
3. 102-1-c | การประเมินช่วงเวลาของผลกระทบ ท่านเห็นว่าการประเมินระยะสั้น ระยะกลาง และระยะยาว (1–5 ปี, 5–10 ปี และมากกว่า 10 ปี) พร้อมแยกความเสี่ยงทางกายภาพแบบเฉียบพลันและเรื้อรัง เพื่อจัดลำดับประเด็นและวางแผนระยะยาว สำคัญเพียงใด?
4. 102-1-d | การระบุและเปิดเผยโอกาสด้านสภาพภูมิอากาศ ท่านเห็นว่าการระบุโอกาสทางธุรกิจ เช่น ผลิตภัณฑ์คาร์บอนต่ำ พลังงานหมุนเวียน บริการจัดการคาร์บอน และบริการระบบนิเวศ แล้วเชื่อมกับรายได้และแผนลงทุน เพื่อให้การประเมินสมดุลและตอบความต้องการข้อมูลของนักลงทุน สำคัญเพียงใด?
5. 102-1-e | การนำมุมมองผู้มีส่วนได้เสียมาพิจารณา ท่านเห็นว่าการรับฟังชุมชนท้องถิ่น ผู้ปฏิบัติงาน ผู้จัดหา นักลงทุน และกลุ่มอื่นในการระบุผลกระทบ แล้วใช้ประกอบการตัดสินหัวข้อสำคัญและเพิ่มความครบถ้วนตาม GRI 3 สำคัญเพียงใด?

กลุ่ม 2 (ข้อ 6–10 | บัญชีและการเปิดเผยก๊าซเรือนกระจก)

6. 102-5-a | บัญชีและการเปิดเผยการปล่อยขอบเขต 1 ท่านเห็นว่าการจัดทำ ตรวจสอบ และเปิดเผยการปล่อยขอบเขต 1 จากกิจการของตน แยกชนิดก๊าซและแหล่งปล่อย พร้อมอธิบายสมมติฐานกับขอบเขต เพื่อระบุจุดปล่อย วางแผนลด และตอบข้อกำหนดในประเทศกับสากล สำคัญเพียงใด?
7. 102-5-b | บัญชีและการเปิดเผยการปล่อยขอบเขต 2 ท่านเห็นว่าการจัดทำและเปิดเผยการปล่อยขอบเขต 2 จากไฟฟ้า ไอน้ำ และพลังงานที่ซื้อ แยกวิธี location-based กับ market-based และอธิบายการเลือกปัจจัยการปล่อย เพื่อระบุจุดใช้พลังงานและจัดซื้อไฟฟ้าหมุนเวียน สำคัญเพียงใด?
8. 102-6-a | บัญชีและการเปิดเผยการปล่อยขอบเขต 3 ท่านเห็นว่าการระบุ คำนวณ และเปิดเผยหมวดสำคัญ เช่น วัตถุดิบต้นน้ำ การขนส่ง การใช้ผลิตภัณฑ์ และของเสีย พร้อมระบุข้อจำกัดข้อมูลและสมมติฐาน เพื่อค้นหาจุดปล่อยในห่วงโซ่อุปทานและร่วมลดกับผู้จัดหา สำคัญเพียงใด?
9. 102-6-b | คุณภาพข้อมูลและการตรวจสอบก๊าซเรือนกระจก ท่านเห็นว่าการเปิดเผยการควบคุมคุณภาพข้อมูล การทบทวนภายใน การทวนสอบบุคคลที่สาม ช่องว่างข้อมูล ข้อจำกัดการประมาณ และแผนปรับปรุง เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ สำคัญเพียงใด?
10. 102-6-c | การวิเคราะห์แนวโน้มการปล่อย ท่านเห็นว่าการติดตามการปล่อยรายปี วิเคราะห์ปัจจัย เช่น ผลผลิต โครงสร้างพลังงานและการขยายกิจการ แล้วใช้ทบทวนประเด็นสำคัญและปรับแผนลดคาร์บอน สำคัญเพียงใด?

กลุ่ม 3 (ข้อ 11–15 | เป้าหมาย เส้นทาง และความคืบหน้า)

11. 102-4-a | เป้าหมายระยะสั้น กลาง ยาว สำหรับขอบเขต 1, 2 และ 3 ท่านเห็นว่าการตั้งเป้าหมายตามแนวทางวิทยาศาสตร์ 1.5°C และเปิดเผยปีฐาน ขอบเขตครอบคลุมกับความคืบหน้า โดยแยกการลดจริงจากการใช้เครดิตคาร์บอน เพื่อจัดลำดับความเสี่ยงและตอบผู้ลงทุน สำคัญเพียงใด?
12. 102-4-b | เส้นทางลดคาร์บอนและแผนปฏิบัติการ ท่านเห็นว่าการเปิดเผยกิจกรรม ทรัพยากร กำหนดเวลา และปริมาณลดที่คาดจากแต่ละมาตรการ เพื่อให้ผู้มีส่วนได้เสียประเมินผลการจัดการและความสามารถในการทำตามคำมั่น สำคัญเพียงใด?
13. 102-4-c | การเปิดเผยการกำจัดคาร์บอนและเครดิต ท่านเห็นว่าการเปิดเผยขนาด ประเภทโครงการ และมาตรฐานทวนสอบของการกำจัดหรือชดเชยคาร์บอน แยกการลดจริงจากการชดเชย และอธิบายบทบาทเครดิตในกลยุทธ์โดยรวมเพื่อจัดการข้อกังวลเรื่องฟอกเขียว สำคัญเพียงใด?
14. 102-4-d | การทบทวนและปรับเป้าหมาย ท่านเห็นว่าการทบทวนเป้าหมายเป็นระยะ ปรับเมื่อวิทยาศาสตร์หรือสภาพดำเนินงานเปลี่ยน และเปิดเผยเหตุผล เพื่อรักษาประสิทธิผลและตอบข้อกำหนด SBTi สำคัญเพียงใด?
15. 102-4-e | การลงทุนและทรัพยากรทางการเงินเพื่อการลดคาร์บอน ท่านเห็นว่าการเปิดเผยรายจ่ายลงทุน ค่าใช้จ่ายดำเนินงาน และความเสี่ยงทางการเงินของการเปลี่ยนผ่านคาร์บอนต่ำ โดยเชื่อมกับเป้าหมาย เพื่อประเมินสาระสำคัญทางการเงินและช่วยคณะกรรมการตัดสินใจ สำคัญเพียงใด?

กลุ่ม 4 (ข้อ 16–20 | การปรับตัว ความเสี่ยงทางกายภาพ และการเปลี่ยนผ่าน)

16. 102-7-a | กลยุทธ์ปรับตัวและเปลี่ยนผ่านคาร์บอนต่ำ ท่านเห็นว่าการเปิดเผยแผนรับมือความเสี่ยงทางกายภาพและแผนเปลี่ยนผ่าน รวมการลงทุน การปรับผลิตภัณฑ์และบริการ รูปแบบดำเนินงาน และการเปลี่ยนผ่านที่เป็นธรรม เพื่อเพิ่มความยืดหยุ่นและตอบข้อกำหนดห่วงโซ่อุปทาน สำคัญเพียงใด?
17. 102-7-b | การระบุความเสี่ยงทางกายภาพและประเมินความยืดหยุ่น ท่านเห็นว่าการระบุฝนหนัก ความร้อน ภัยแล้ง และระดับน้ำทะเลสูง ประเมินความเปราะบางของสถานที่ สิ่งอำนวยความสะดวก และผู้จัดหา พร้อมเปิดเผยมาตรการลดการหยุดชะงัก สำคัญเพียงใด?
18. 102-7-c | การประเมินและจัดการความเสี่ยงการเปลี่ยนผ่าน ท่านเห็นว่าการประเมินและเปิดเผยความเสี่ยงด้านนโยบาย กฎหมาย ตลาด และเทคโนโลยี เช่น ราคาคาร์บอน กฎคาร์บอนต่ำ และความต้องการผลิตภัณฑ์ พร้อมมาตรการควบคุม เพื่อจัดลำดับผลระยะยาว สำคัญเพียงใด?
19. 102-7-d | การเปลี่ยนผ่านที่เป็นธรรมในการจัดการสภาพภูมิอากาศ ท่านเห็นว่าการประเมินผลต่อผู้ปฏิบัติงานและชุมชนท้องถิ่น พร้อมเปิดเผยมาตรการฝึกทักษะใหม่และลดผลกระทบพื้นที่ เพื่อประเมินผลทางสังคม สำคัญเพียงใด?
20. 102-7-e | การเปลี่ยนผ่านของผลิตภัณฑ์และบริการ ท่านเห็นว่าการประเมินและเปิดเผยการเปลี่ยนผ่านคาร์บอนต่ำของผลิตภัณฑ์และบริการ รวมรอยเท้าคาร์บอน การพัฒนาผลิตภัณฑ์ และผลกระทบตลอดวัฏจักรชีวิต เพื่อตอบความต้องการลูกค้า สำคัญเพียงใด?

กลุ่ม 5 (ข้อ 21–25 | ธรรมาภิบาล ความเชื่อมโยงข้ามประเด็น และการเปิดเผย)

21. 102-8-a | ผลกระทบทางการเงิน สังคม และนิเวศจากสภาพภูมิอากาศ ท่านเห็นว่าการเปิดเผยผลทางการเงิน ผลต่อชุมชนและผู้ปฏิบัติงาน รวมถึงความเชื่อมโยงระหว่างสภาพภูมิอากาศกับความหลากหลายทางชีวภาพ เพื่อประเมินประเด็นสำคัญและตอบ TNFD กับผู้มีส่วนได้เสีย สำคัญเพียงใด?
22. 102-8-b | ธรรมาภิบาลและการกำกับดูแลประเด็นภูมิอากาศ ท่านเห็นว่าการเปิดเผยการกำกับของคณะกรรมการและผู้บริหาร การแบ่งหน้าที่ และการทบทวนเป็นระยะ พร้อมผนวกความเสี่ยงไว้ในระบบบริหารความเสี่ยงองค์กร เพื่อให้ผู้บริหารสนับสนุนและรายงานตาม GRI สำคัญเพียงใด?
23. 102-8-c | ผลกระทบเชิงลบและการเยียวยา ท่านเห็นว่าการเปิดเผยเหตุการณ์ผลกระทบเชิงลบ ช่องทางร้องเรียน การแก้ไขและเยียวยา เพื่อทบทวนประเด็นสำคัญ ระบุความเสี่ยง และตอบข้อคาดหวัง GRI สำคัญเพียงใด?
24. 102-8-d | ประเมินข้ามกับประเด็นความยั่งยืนอื่น ท่านเห็นว่าการวิเคราะห์ปฏิสัมพันธ์ของสภาพภูมิอากาศกับความหลากหลายทางชีวภาพ น้ำ และมลพิษทางอากาศระหว่างประเมินสาระสำคัญ เพื่อป้องกันการตกหล่นจากการดูแต่ละเรื่องแยกกัน สำคัญเพียงใด?
25. 102-8-e | คุณภาพและความครบถ้วนของการเปิดเผยภูมิอากาศ ท่านเห็นว่าการมีระบบทบทวนภายใน รวบรวมและปรับปรุงข้อมูล เพื่อให้ตรวจสอบย้อนกลับและเปรียบเทียบได้ สนับสนุนการประเมินประเด็นประจำปีและสอดคล้องกับข้อกำหนดไต้หวันกับ IFRS S2 สำคัญเพียงใด?

กลับไปยังมาตรฐานและเอกสารอ้างอิง