发布日期：2026-10-07｜类型：重大主题鉴别问卷范例｜发布单位：凱騰国际
填答与使用说明
量表：1 = 完全不重要｜2 = 不太重要｜3 = 普通｜4 = 重要｜5 = 非常重要。每题请选择一项。
本问卷共五组、25 题，供能源重大主题鉴别时咨询利害关系人使用。103-x-a 至 103-x-e 是自订问卷编码，并非 GRI 官方条文或逐条对应。评分仅作为咨询输入；重大主题判断仍须依据组织对经济、环境及人（包括人权）的重大影响。
正式披露要求请参阅 GRI 103: Energy 2025 官方标准和 GRI 3: Material Topics 2021 官方标准。
第一组（1–5 题｜103-1 能源政策与承诺）
- 103-1-a｜披露能源政策与承诺 您认为公司建立并披露适用于全价值链的能源政策和可持续能源承诺（包括节能、采购可再生能源、供应商能源管理），对识别能源重大主题、评估能源影响、回应台湾永续披露要求及国际 ESG 趋势有多重要？
- 103-1-b｜识别能源议题的正负面影响 您认为公司识别能源消耗和可再生能源转型对环境、经济及利害关系人的正负面影响，并作为重大性评估基础，以完整评估能源议题并连接气候变化议题，有多重要？
- 103-1-c｜披露能源治理与权责 您认为公司披露董事会和管理层对能源议题的监督、职责分配及定期审查，并将能源管理纳入企业风险管理，以确保高层关注能源重大主题并落实管理行动，有多重要？
- 103-1-d｜对应能源法规与国际承诺 您认为公司披露能源管理相关国内法规和国际框架的对应及遵循情况，评估法规变化风险，并据此排列能源风险、提前应对监管要求，有多重要？
- 103-1-e｜收集能源议题的利害关系人意见 您认为公司在评估能源影响时纳入员工、供应商、当地社区等意见，并用于重大主题判断，以符合 GRI 3 流程并提升评估完整性，有多重要？
第二组（6–10 题｜103-2 组织内部能源消耗与自发电）
- 103-2-a｜披露组织内部燃料消耗 您认为公司盘点并披露自有营运地点的各类燃料消耗，区分可再生与不可再生燃料，并说明数据来源及计算假设，以识别能耗热点、衔接温室气体盘查并符合国内能源管理要求，有多重要？
- 103-2-b｜披露外购电力、蒸汽、供热与制冷 您认为公司盘点外购电力、蒸汽、供热及制冷能源，区分可再生能源凭证与实体绿电，以了解电力结构、规划绿电转型并回应供应链低碳要求，有多重要？
- 103-2-c｜披露组织内可再生能源自发电 您认为公司披露厂内太阳能、风能等发电量，区分自用与外送，并说明设备和计算方法，以评估能源自主程度及量化转型成效，有多重要？
- 103-2-d｜能源数据质量与查核机制 您认为公司披露组织内能源数据收集、内部查核、数据缺失和估算限制，并建立质量控制，以提高能源信息可信度和利害关系人信任，有多重要？
- 103-2-e｜自有营运能源消耗趋势分析 您认为公司逐年追踪自有营运能耗，并分析产量、设备更新和流程调整等驱动因素，以动态复核重大性并调整节能策略，有多重要？
第三组（11–15 题｜103-3 上下游价值链能源消耗）
- 103-3-a｜识别并盘点上游供应链能耗 您认为公司识别并盘点上游原料、外包流程和运输的能源消耗，说明数据限制和估算假设，以识别供应链热点、推动供应商节能并回应国际供应链要求，有多重要？
- 103-3-b｜披露下游产品生命周期能耗 您认为公司评估并披露产品使用和报废阶段的下游能耗，纳入生命周期评估，以掌握价值链影响、开发低碳产品并识别重大主题，有多重要？
- 103-3-c｜分类并界定价值链能源影响边界 您认为公司明确界定上下游能耗评估边界，区分高能耗类别，对不适用项目说明排除理由，并据此进行重大性评估和完整披露，有多重要？
- 103-3-d｜供应商能源要求与数据收集 您认为公司建立供应商能源数据收集、节能目标及审核机制，并披露推动情况，以降低价值链能源风险并排列重大能源议题，有多重要？
- 103-3-e｜连接价值链能耗与范围三排放 您认为公司将价值链能耗数据与 GRI 102 气候变化中的范围三温室气体排放相互连接并综合评估，以完整判断能源与气候的跨议题重大性并符合国际披露框架，有多重要？
第四组（16–20 题｜103-4 能源密集度）
- 103-4-a｜定义并披露能源密集度指标 您认为公司根据营运特点选择产量、营收或面积等适当活动基准，披露指标定义、公式及分母选择理由，以量化效率并追踪绩效，有多重要？
- 103-4-b｜比较各年度能源密集度趋势 您认为公司逐年披露能源密集度变化，区分流程改善、产量和产品组合变化等原因，以复核能源重大主题并追踪长期绩效，有多重要？
- 103-4-c｜拆分不同地点和产品线的能源密集度 您认为公司按厂区和产品类别拆分能源密集度，识别高能耗单位并优先投入资源，以识别热点、分配资源和排列风险，有多重要？
- 103-4-d｜与行业基准比较能源密集度 您认为公司参照行业基准评估自身能源密集度，识别差距和改善机会，并用于重大性评估、判断能源议题重要性及设定合理目标，有多重要？
- 103-4-e｜披露密集度指标假设与边界变化 您认为公司披露能源密集度的计算假设、边界变化及影响，以确保年度数据可比并避免误导，维持披露质量并符合 GRI 要求，有多重要？
第五组（21–25 题｜103-5 减少能源消耗）
- 103-5-a｜披露节能项目的能源减量成效 您认为公司披露内部节能和能效项目实现的能源减量，区分来源和单位，以量化成果、评估管理绩效并回应利害关系人期待，有多重要？
- 103-5-b｜区分自有营运与价值链减量成果 您认为公司区分并分别说明自有营运、上游及下游价值链的能源减量，以完整评估全价值链成效并验证重大主题管理成果，有多重要？
- 103-5-c｜披露减量基准年与基线 您认为公司披露能源减量计算采用的基准年、基线能耗及选择理由，并说明基线调整，以确保数据可信并避免漂绿疑虑，有多重要？
- 103-5-d｜披露减量估算方法、假设与限制 您认为公司披露能源减量采用的测量、估算或模型方法、计算假设、数据限制及使用的标准和工具，以提高可验证性并符合 GRI 要求，有多重要？
- 103-5-e｜能源目标、行动方案与成效追踪 您认为公司将能源减量对应节能目标，披露行动方案、资源投入和后续改善计划，并持续追踪，以落实能源转型并展现执行能力，有多重要？
返回标准规范文件