简体中文简中
联系我们

服务项目

ISO/IEC 42001人工智能管理:明确用途、风险与人工监督

部门开始使用人工智能后,企业需要知道它用于何处、接触哪些数据,以及谁对采用结果负责。可先建立AI用途清单和决策职责,再按影响规划测试、监督和变更管理。

部门开始使用人工智能后,企业需要知道它用于何处、接触哪些数据,以及谁对采用结果负责。可先建立AI用途清单和决策职责,再按影响规划测试、监督和变更管理。

讨论这项需求

适用对象与启动时机

开发、提供或使用AI产品与服务的组织,在应用增加、客户要求治理证据或准备将AI接入重要流程时,可评估体系范围。即使只使用外部模型,也需确认自身用途与责任。

常见挑战

同一工具被不同部门用于不同决策,却共用一份简单测试结果;模型更新后,输出和数据处理条件发生变化,却未回到原审批流程。只看上线前准确率,无法回答持续影响和人工介入问题。

方法与适用要求

ISO/IEC 42001:2023 是首版AI管理体系要求标准,适用于提供或使用AI产品服务的组织,关注风险、机会及持续改进。管理体系评估并不保证单一模型或每次输出都正确。详见 ISO 官方说明。

项目范围以双方约定为准,可包括:

  • **用途、角色与政策:**建立应用清单,记录预期用途、使用部门、数据、供应商和授权职责。
  • **风险与影响评估:**区分组织需要处理的风险,以及相关人员可能受到的影响,记录限制、责任人和待补资料。
  • **生命周期与人工监督:**检查数据来源、测试、部署、监测、停用和退役,整理控制与人工介入条件,并在模型或用途变化后重新评估。

服务步骤

  1. 盘点正式导入和部门日常使用的AI应用,确认组织角色及预定管理边界。
  2. 按用途与影响选择评估及控制方法,分配给业务、信息技术或外部合作窗口。
  3. 以一项实际应用验证监督与变更流程,检查测试、审批、人工复核和异常处理证据。
  4. 汇总监测、事件与审核发现,供管理层决定资源、限制与改善事项。

可约定AI清单、角色与范围说明、风险及影响评估、控制与监督安排,以及变更改善记录。评审应能说明某项用途的结果由谁判读,以及何时需要停用或重新批准。

建议准备资料

  • AI用途、部门、模型或服务供应商及组织角色。
  • 数据来源、使用权限与相关流程摘要。
  • 风险、影响、控制与人工监督资料。
  • 测试、版本、监测、事件与变更记录。

初步沟通先使用资料目录和去识别化样本;确认用途、访问人员与保存方式后,再提供项目所需资料。

时程与费用

应用数量、组织角色、影响程度及现有资料决定工作深度。模型开发、技术评估、系统修改和法律意见需另行约定;第三方认证也须单独确认方案。

常见问题

只使用外部AI工具也适用吗?

组织仍须管理自身用途、数据及采用结果的责任,是否开发模型不是唯一判断依据。

一般AI使用规范就等于完整管理体系吗?

使用规范可作为起点,完整体系还须核对范围内要求、执行、内部检查和改善。

证书能证明AI回答都正确吗?

不能。体系评估不保证每次输出,实际使用仍需适当测试与人工判断。

风险与影响评估可以用同一名称处理吗?

可以衔接资料,但应区分组织风险与受影响者的后果;只更换表单名称并不足够。

更换模型需要重新确认吗?

应评估用途、数据、行为或控制是否受影响,并安排必要测试和审批。

完成规划就能取得证书吗?

第三方按其方案评估实际运行证据。服务承接、认证范围与客户接受度都需另行确认。

相关服务

请先列出一项重要AI用途,说明输入数据、输出由谁采用及目前如何复核。联系凱騰